Telegram Group & Telegram Channel
Подведем итоги "Года учителя и наставника".

Что он нам принес?

На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя года" не подумайте ничего нехорошего).

Министр отчитался о "росте популярности профессии" цифрами о поступлении в ВУЗы, а не цифрами прихода на работу в школы, что было бы логичнее.

Местные чиновники отметились яркими высказываниями про то, что платить "столько, сколько в Москве нельзя" и о том, что директора не знают сколько на самом деле получают (и могут получать) учителя.

Мы так и не увидели учебников новых, а "Просвещение" задрало цены на учебную литературу до небес (цена среднего учебничка в 800 рублей - это вообще не цена по их мнению).

"Нагрузку на учителя" снизили, не снизив бюрократическую нагрузку на школу. Что, в ситуации, когда учителя повально совмещают должности, просто перераспределило их "нагрузку" виртуально на вторую должность, например, на должность классного руководителя...

Минпрос заявлял о "Школе минпроса" и "театрах в каждой школе" - но это вообще теперь уже забытые проекты (или их перенесли но новый год?)

Словом, чего бы не объявлялось в прошедшем году - все куда-то пропадало, как исчезали жители в нехорошей квартире... Пропащий какой-то был год, скажу я вам.

Хотя позитив, конечно был. На местах. В детях. В конкретных отдельных событиях. Например, под давлением общественности чиновники отказались от изначально объявленного использования калькуляторов на ОГЭ...

В целом же, какой-то странный получился год. Такой же, как и этот Пеликан.

Но я думаю, что у нас есть шанс, что следующий год будет сильно отличаться от уходящего года.

Более того, я уверен, что именно так и будет!



tg-me.com/aboutschools/3470
Create:
Last Update:

Подведем итоги "Года учителя и наставника".

Что он нам принес?

На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя года" не подумайте ничего нехорошего).

Министр отчитался о "росте популярности профессии" цифрами о поступлении в ВУЗы, а не цифрами прихода на работу в школы, что было бы логичнее.

Местные чиновники отметились яркими высказываниями про то, что платить "столько, сколько в Москве нельзя" и о том, что директора не знают сколько на самом деле получают (и могут получать) учителя.

Мы так и не увидели учебников новых, а "Просвещение" задрало цены на учебную литературу до небес (цена среднего учебничка в 800 рублей - это вообще не цена по их мнению).

"Нагрузку на учителя" снизили, не снизив бюрократическую нагрузку на школу. Что, в ситуации, когда учителя повально совмещают должности, просто перераспределило их "нагрузку" виртуально на вторую должность, например, на должность классного руководителя...

Минпрос заявлял о "Школе минпроса" и "театрах в каждой школе" - но это вообще теперь уже забытые проекты (или их перенесли но новый год?)

Словом, чего бы не объявлялось в прошедшем году - все куда-то пропадало, как исчезали жители в нехорошей квартире... Пропащий какой-то был год, скажу я вам.

Хотя позитив, конечно был. На местах. В детях. В конкретных отдельных событиях. Например, под давлением общественности чиновники отказались от изначально объявленного использования калькуляторов на ОГЭ...

В целом же, какой-то странный получился год. Такой же, как и этот Пеликан.

Но я думаю, что у нас есть шанс, что следующий год будет сильно отличаться от уходящего года.

Более того, я уверен, что именно так и будет!

BY БогданоV. О школе и не только




Share with your friend now:
tg-me.com/aboutschools/3470

View MORE
Open in Telegram


БогданоV О школе и не только Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

БогданоV О школе и не только from ar


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM USA